பரஸ்பர விவாகரத்து: ஆறு மாதக் காத்திருப்பு பற்றிய தெளிவான விடை

சுருக்கமாக

இந்து திருமணச் சட்டம் (Hindu Marriage Act), 1955-இன் பிரிவு 13B-இன் கீழ் பரஸ்பர சம்மத விவாகரத்து (mutual consent divorce) இரண்டு கட்டங்களில் நடக்கிறது: கணவனும் மனைவியும் சேர்ந்து தாக்கல் செய்து, தாங்கள் தனித்தனியாக வாழ்ந்து வருவதாகவும் இனி சேர்ந்து வாழ முடியாது என்றும் கூறும் முதல் மனு (first motion); அதை உறுதிப்படுத்தும் இரண்டாம் மனு (second motion). இவற்றுக்கு இடையே ஆறு முதல் பதினெட்டு மாதங்கள் இடைவெளி உண்டு. ஆறு மாதக் காத்திருப்பு எப்போதும் கட்டாயமல்ல — Amardeep Singh v. Harveen Kaur (2017) வழக்கில் உச்ச நீதிமன்றம் வழங்கிய தீர்ப்பின்படி, இந்தக் காத்திருப்புக் காலம் கட்டாய விதி அல்ல, வழிகாட்டும் விதி (directory, not mandatory). தம்பதியர் நீண்ட காலமாகப் பிரிந்து வாழ்ந்து, எல்லாப் பிரச்சினைகளும் உண்மையிலேயே தீர்க்கப்பட்டு, மீண்டும் சேர்ந்து வாழும் வாய்ப்பு இல்லாதபோது நீதிமன்றம் அதிலிருந்து விலக்கு அளிக்கலாம். விலக்கு என்பது நீதிமன்றத்தின் விருப்புரிமை; அதை உரிமையாகக் கோர முடியாது.

இந்தப் பக்கத்தில்

இது உங்களுக்குப் பொருந்துமா?
சட்டம் என்ன சொல்கிறது?
படிப்படியாக என்ன நடக்கும்?
என்னென்ன ஆவணங்கள் தேவை?
எந்த நீதிமன்றம் விசாரிக்கிறது?
எவ்வளவு காலம் ஆகும், எது முக்கியம்?
மக்கள் பொதுவாக எதைத் தவறாகப் புரிந்துகொள்கிறார்கள்?
அடிக்கடி கேட்கப்படும் கேள்விகள்

இது உங்களுக்குப் பொருந்துமா?#

திருமண வாழ்க்கை முடிந்துவிட்டது என்பதில் நீங்கள் இருவரும் உடன்படுகிறீர்கள்; இருவரும் கையெழுத்திட்டு ஒன்றாக நீதிமன்றத்தில் ஆஜராகத் தயாராக இருக்கிறீர்கள். ஒருவர் விரும்பவில்லை என்றால் இது சரியான வழி அல்ல — அது எதிர்த் தரப்பு ஒப்புக்கொள்ளாத விவாகரத்து வழக்கு (contested divorce). திருமணம் எந்தச் சட்டத்தின் கீழ் நடந்தது என்பதைப் பொறுத்து நடைமுறையும் சட்டப் பிரிவும் மாறும் என்பதைக் கவனியுங்கள்; பிரிவு 13B என்பது இந்து திருமணச் சட்டத்தின் கீழான வழி.

சட்டம் என்ன சொல்கிறது?#

Provision	Law	What it means for you
Section 13B, Hindu Marriage Act 1955	The two motions	A joint petition may be presented on the ground that the parties have been living separately for a year or more and have agreed the marriage should be dissolved. The second motion is moved not earlier than six months and not later than eighteen months after the first. Miss the eighteen-month window and the petition lapses.
Amardeep Singh v. Harveen Kaur (2017)	The six months can be waived	The Supreme Court held the waiting period under section 13B(2) is directory, not mandatory, and a Family Court may waive it — where the parties have already lived apart well beyond the statutory period, mediation has failed, all issues including maintenance and custody are genuinely settled, and the waiting would only prolong their agony.
Shilpa Sailesh v. Varun Sreenivasan (2023)	And the Supreme Court can dispense with it entirely	A Constitution Bench confirmed that the Supreme Court may, under Article 142, dissolve a marriage on the ground of irretrievable breakdown and waive the six-month period altogether. That power belongs to the Supreme Court; a Family Court works within section 13B and Amardeep Singh.
Section 13B(2), Hindu Marriage Act 1955	Consent must survive to the end	The court passes a decree only if the petition is not withdrawn in the meantime. Either party may withdraw before the second motion, and consent at the first motion does not bind them. This is why the terms — and not merely the willingness — have to be settled first.
Section 28, Hindu Marriage Act 1955	When you are actually free	A decree is appealable, ordinarily within ninety days. Remarriage before that period is spent is unwise — the safe point is when the appeal period has passed or the appeal has been disposed of.

படிப்படியாக என்ன நடக்கும்?#

முதலில் நிபந்தனைகளை முடிவு செய்யுங்கள்
குழந்தை யாரிடம் இருப்பது (custody), மற்றவர் சந்திக்கும் உரிமை (access), ஜீவனாம்சம் (maintenance), உடைமைகள் மற்றும் நகைகளைத் திருப்பித் தருவது, சொத்து தொடர்பான எதுவும். இவற்றில் உடன்பாடு வருவதற்கு முன் தாக்கல் செய்யப்படும் மனு பொதுவாக இரண்டாம் மனுவின்போது நின்றுவிடுகிறது.
கூட்டு மனு — முதல் மனு
இருவரும் சேர்ந்து குடும்ப நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்து, தாங்கள் தனித்தனியாக வாழ்ந்து வருவதையும் திருமணத்தை முறித்துக்கொள்ள இருவரும் ஒப்புக்கொண்டதையும் பதிவு செய்கிறார்கள்.
வாக்குமூலங்கள் பதிவு
நீதிமன்றம் இருதரப்பின் வாக்குமூலங்களையும் பதிவு செய்கிறது. சம்மதம் உண்மையில் சோதிக்கப்படுவது இங்குதான்.
இடைவெளி — அல்லது அதிலிருந்து விலக்குக் கோரும் மனு
ஆறு முதல் பதினெட்டு மாதங்கள். நிபந்தனைகள் பூர்த்தியானால், காரணங்களை விளக்கி ஆறு மாதக் காத்திருப்பிலிருந்து விலக்குக் கோரலாம்.
இரண்டாம் மனு
இருவரும் மீண்டும் ஆஜராகி உறுதிப்படுத்துகிறார்கள். அப்போதும் சம்மதம் இருக்க வேண்டும் — இந்தக் கட்டம் வரை இருவரில் யார் வேண்டுமானாலும் விலகிக்கொள்ளலாம்.
விவாகரத்து ஆணை
திருமணத்தை முறிக்கும் ஆணையை (decree) நீதிமன்றம் வழங்குகிறது.

என்னென்ன ஆவணங்கள் தேவை?#

திருமணச் சான்றிதழ் அல்லது திருமணம் நடந்ததற்கான ஆதாரம்
இருவரின் முகவரி மற்றும் அடையாளச் சான்று
திருமணப் புகைப்படங்கள்
தனித்தனியாக வசிப்பதற்கும், பிரிந்து வாழ்ந்த காலத்திற்குமான ஆதாரம்
உடன்பாட்டு நிபந்தனைகள் — குழந்தை, ஜீவனாம்சம், உடைமைகள், சொத்து
ஜீவனாம்சம் உடன்பாட்டின் ஒரு பகுதி என்றால் — வருமான விவரங்கள்

எவ்வளவு காலம் ஆகும், எது முக்கியம்?#

சட்டப் பிரிவு	பிரிவு 13B, இந்து திருமணச் சட்டம் 1955
நீதிமன்றம்	குடும்ப நீதிமன்றம்
இடைவெளி	6–18 மாதங்கள்; விலக்கு சாத்தியம்
எதைப் பொறுத்தது	தாக்கல் செய்யும் முன் முடிவான நிபந்தனைகள்

அடிக்கடி கேட்கப்படும் கேள்விகள்#

ஆறு மாதம் காத்திருப்பது கட்டாயமா?

எப்போதும் அல்ல. Amardeep Singh v. Harveen Kaur (2017) தீர்ப்பின்படி, பிரிவு 13B(2)-இன் கீழான காலம் கட்டாய விதி அல்ல, வழிகாட்டும் விதி; நீதிமன்றம் அதிலிருந்து விலக்கு அளிக்கலாம் — பொதுவாக, தம்பதியர் சட்டம் குறிப்பிடும் காலத்தையும் தாண்டி நீண்ட காலமாகப் பிரிந்து வாழ்ந்திருக்கும்போது, குழந்தை மற்றும் ஜீவனாம்சம் உட்பட எல்லாப் பிரச்சினைகளும் தீர்க்கப்பட்டிருக்கும்போது, மீண்டும் சேர்ந்து வாழ்வது நடைமுறையில் சாத்தியமில்லாதபோது. அப்போதும் இது வழக்கின் உண்மைகளைப் பொறுத்து நீதிமன்றம் எடுக்கும் விருப்புரிமை முடிவுதான்.

எங்களில் ஒருவர் மனம் மாற முடியுமா?

ஆம். இரண்டு மனுக்களின்போதும் பரஸ்பர சம்மதம் இருக்க வேண்டும். இரண்டாம் மனுவுக்கு முன் இருவரில் யார் வேண்டுமானாலும் விலகிக்கொள்ளலாம்; அப்போது பரஸ்பர வழி முடிந்துவிடும், விவாகரத்து வேண்டுமென்றால் அது எதிர்ப்பு வழக்காகவே நடத்தப்பட வேண்டும்.

இருவரும் நீதிமன்றத்திற்கு வர வேண்டுமா?

இருதரப்பும் ஆஜராகி அவர்களின் வாக்குமூலங்கள் பதிவு செய்யப்படுவதை மையமாகக் கொண்டே இந்த நடைமுறை அமைக்கப்பட்டுள்ளது. ஒருவர் உண்மையிலேயே வர இயலாதபோது — உதாரணமாக, வெளிநாட்டில் வசித்தால் — அதைக் கையாள நிலைபெற்ற வழிகள் உள்ளன; ஆனால் அவற்றை முன்கூட்டியே ஏற்பாடு செய்ய வேண்டும், தானாக நடக்கும் என்று எண்ணக் கூடாது.

நாங்கள் ஓராண்டு தனித்தனியாக வாழவில்லை என்றால்?

மனு தாக்கல் செய்வதற்கு முன் ஒரு காலம் தனித்தனியாக வாழ்ந்திருக்க வேண்டும் என்று இந்தப் பிரிவு எதிர்பார்க்கிறது. அந்தக் காலம் குறைவாக இருந்தால், தாக்கல் செய்வதற்கு முன் ஆலோசனை பெறுங்கள் — இந்த ஆட்சேபனை மிக அடிக்கடி எழுப்பப்படுகிறது; இதனால் தள்ளுபடியாகும் மனு, காத்திருந்திருந்தால் ஆகியிருக்கும் காலத்தை விடப் பல மடங்கு நேரத்தை வீணாக்கும்.

குழந்தை யாரிடம் இருப்பது, ஜீவனாம்சம் — இவை என்ன ஆகும்?

இவை இருதரப்புக்கும் இடையே முடிவு செய்யப்பட்டுப் பதிவு செய்யப்படுகின்றன; அந்த ஏற்பாடு நியாயமானதா — குறிப்பாகக் குழந்தைக்கு — என்பதை நீதிமன்றம் ஆராய்கிறது. குழந்தை தொடர்பான நிபந்தனைகளை நீதிமன்றம் வெறுமனே ஏற்று முத்திரை குத்துவதில்லை.

எல்லா மதத்தினருக்கும் இது ஒன்றுதானா?

இல்லை. பிரிவு 13B என்பது இந்து திருமணச் சட்டத்தின் கீழான வழி. சிறப்புத் திருமணச் சட்டத்தின் (Special Marriage Act) கீழும் பிற தனிநபர் சட்டங்களின் கீழும் நடந்த திருமணங்களுக்குத் தனி விதிகளும் தனி நடைமுறையும் உள்ளன. எது பொருந்தும் என்பது திருமணம் எப்படி நடத்தப்பட்டது என்பதைப் பொறுத்தது.

திருமணமாகி ஆறு மாதத்தில் பரஸ்பர விவாகரத்துக்குத் தாக்கல் செய்யலாமா?

பொதுவாக முடியாது. இரண்டு தனித்தனி கால விதிகள் தடையாக உள்ளன. இந்து திருமணச் சட்டத்தின் பிரிவு 14, திருமணமாகி ஓராண்டுக்குள் எந்த விவாகரத்து மனுவையும் தாக்கல் செய்வதைத் தடுக்கிறது; பிரிவு 13B-யும், கூட்டு மனுவுக்கு முன் தம்பதியர் ஓராண்டு அல்லது அதற்கு மேல் தனித்தனியாக வாழ்ந்திருக்க வேண்டும் என்று கோருகிறது. பிரிவு 14-க்கு ஒரு விதிவிலக்கு உண்டு: மனுதாரருக்கு ஏற்படும் விதிவிலக்கான கஷ்டம் (exceptional hardship) அல்லது எதிர்மனுதாரரின் விதிவிலக்கான ஒழுக்கக்கேடு (exceptional depravity) நிரூபிக்கப்பட்டால், முன்கூட்டியே தாக்கல் செய்ய நீதிமன்றம் அனுமதி வழங்கலாம்; அப்போது குழந்தைகள் இருந்தால் அவர்களையும், மீண்டும் சேர்ந்து வாழும் வாய்ப்பு உள்ளதா என்பதையும் நீதிமன்றம் கருத்தில் கொள்ளும். அந்த விதிவிலக்கு ஓராண்டு தனித்து வாழும் காலத்தையும் குறைக்குமா என்பதில் நீதிமன்றங்களிடையே கருத்து வேறுபாடு உள்ளது. டிசம்பர் 2025-இல் டெல்லி உயர் நீதிமன்ற முழு அமர்வு (Full Bench) குறைக்கும் என்று கூறியது; ஆனால் அந்தத் தீர்ப்பு தமிழ்நாட்டு நீதிமன்றங்களைக் கட்டுப்படுத்தாது. அனுமதி மனு கூர்ந்து ஆராயப்படும் என்று எதிர்பார்க்கலாம்.

சென்னையில் பரஸ்பர விவாகரத்துக்கு எவ்வளவு செலவாகும்?

இது மூன்று விஷயங்களைப் பொறுத்தது. முதலாவது, மனுவுக்கான நீதிமன்றக் கட்டணம், அதனுடன் மனுவையும் பிரமாணப் பத்திரங்களையும் (affidavits) தயாரிக்கும் செலவு. இணையத்தில் கிடைக்கும் தொகையை நம்பாமல், தாக்கல் செய்யும்போது நடப்புக் கட்டணத்தை உறுதி செய்துகொள்ளுங்கள். இரண்டாவது, வழக்கறிஞர் கட்டணம். இது வேறுபடும்; தாக்கல் செய்வதற்கு முன் எழுத்துப்பூர்வமாக ஒப்புக்கொள்ளப்பட வேண்டும்; கணவன், மனைவி ஒவ்வொருவருக்கும் தனி வழக்கறிஞர் இருக்கலாம். மூன்றாவது, நேரம்: ஒவ்வொருவருக்கும் இரண்டு முறை நீதிமன்ற ஆஜர், காத்திருப்புக்கு விலக்கு கிடைக்காவிட்டால் இரண்டுக்கும் இடையே குறைந்தது ஆறு மாதங்கள், ஒருவர் வேறு ஊரில் வசித்தால் பயணம். பொதுவாக மிகப் பெரிய தொகை எந்தக் கட்டணமும் அல்ல; அது உடன்பாடுதான் — நிரந்தர ஜீவனாம்சம் (alimony), நகைகள் மற்றும் சொத்தைத் திருப்பித் தருவது. எனவே உண்மையான செலவை அந்த நிபந்தனைகளே தீர்மானிக்கின்றன. இரண்டாம் மனுவின்போது முறிந்துபோகும் உடன்பாடு எந்தக் கட்டணத்தையும் விட அதிகச் செலவை ஏற்படுத்தும்.

எந்த நீதிமன்றம் விசாரிக்கிறது?#

The Family Court, under section 7 of the Family Courts Act 1984. The joint petition may be filed where the marriage was solemnised, where the parties last resided together, or where either resides — which for a couple now living in different cities is a practical choice worth making deliberately, since both must attend for the motions. Chennai has dedicated Family Courts, and both parties appear in person for the first and second motion unless exempted.

மக்கள் பொதுவாக எதைத் தவறாகப் புரிந்துகொள்கிறார்கள்?#

Commonly believedMutual divorce takes six months, so we will be free by then.

In factSix months is the minimum gap between the two motions, not the length of the case. Add the time to draft and file, to get listed, and to reach the second motion. Nine months to a year is a realistic expectation where nothing goes wrong — and the decree is appealable for ninety days after that.

Commonly believedWe have both signed, so neither of us can back out now.

In factEither party may withdraw consent at any time before the decree, and the court cannot pass one if the petition has been withdrawn. This is the single biggest risk in a mutual divorce, and it is why alimony, property and custody should be settled and recorded before the first motion rather than left to goodwill.

Commonly believedWe can ask the court to waive the six months, so let us just file and request it.

In factWaiver is discretionary and the conditions in Amardeep Singh must actually be met — separation well beyond the statutory period, failed reconciliation, and everything genuinely agreed. A waiver application made where terms are still open is refused, and the time spent asking is lost.

Commonly believedWe have agreed everything between ourselves, so the court will simply pass the decree.

In factThe court satisfies itself that the consent is free and not obtained by force, fraud or undue influence, and it examines terms concerning a child on the welfare principle rather than accepting them. Arrangements about children are never simply rubber-stamped.

ஆதாரங்கள்

Law stated as at 8 November 2026. General information, not advice on your facts.

பரிசீலித்தவர் Advocate Rahman Bar Council of Tamil Nadu & Puducherry · புதுப்பிக்கப்பட்டது 8 November 2026

இந்த வழக்குகள் எங்கு விசாரிக்கப்படுகின்றன

இந்த வழிகாட்டி சென்னையில் விசாரிக்கப்படும் வழக்குகளுக்குப் பொருந்தும். உங்கள் வழக்கை எந்த நீதிமன்றம் விசாரிக்கும் என்பது சொத்து, திருமணம் அல்லது FIR எங்கு என்பதைப் பொறுத்தது.

நின்றுபோகும் பெரும்பாலான பரஸ்பர விவாகரத்து மனுக்கள், தாக்கல் செய்வதற்கு முன் நிபந்தனைகள் முடிவு செய்யப்படாததால்தான் நிற்கின்றன. உங்கள் சூழ்நிலைக்கே உரிய ஆலோசனை தேவைப்பட்டால், கட்டணத்துடன் கூடிய ஆலோசனை கிடைக்கிறது.

₹500 for 30 minutes · in person, phone or video · Tamil or English

ஆலோசனை முன்பதிவு